Формы (источники) права. Особенности основных источников права в различных правовых семьях

Введение


Актуальность и значимость темы источников (форм) права для юридической науки сложно переоценить, так как источники права формируют основу для понимания всей правовой науки. Данные понятия многогранны и в то же время являются базовыми в теории права. Изучение источников права позволяет лучше осознать саму сущность права, механизмы его функционирования, а также его место в общественной жизни в целом. Помимо этого, изучение эволюции форм права способствует более глубокому пониманию развития таких важных институтов, как государство, гражданское общество и права человека.
Любое государство интересует определенность системы источников права, поскольку это обеспечивает силу государственной власти, его волю, позволяет реализовать его важнейшие функции. Правовое же государство способствует определенности форм права не только в целях реализации государственных функций, но и в целях реализации своих базовых принципов: верховенство закона, принцип разделения властей, защиты прав и свобод человека и т.д.
Тема данной работы включает в себя два понятия, каждое из которых многозначно. На протяжении существования юридической науки подходы к их пониманию различались и менялись в зависимости от позиции исследователя по отношению к пониманию сущности всего права. Под источниками права понимают и общественные условия возникновения права, и причины его возникновения, и исторические документы, однако в данной работе подробно рассматриваются именно способы выражения правовых норм.
Целью данной работы является систематизация информации об источниках права. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: раскрыть содержание понятий источника и формы права, рассмотреть специфические черты отдельных форм права, выявить особенности систем источников права различных правовых семей.
Общественные отношения, возникающие в условиях функционирования, применения источников и форм права – объект исследования представленной работы.
Предметом изучения будут выступать характерные черты, сходство и принципиальные отличия различных источников и форм права.
В процессе изучения данной темы используются такие методы исследования, как анализ литературы, сравнительно-правовой, специально-юридический, классификация и другие.
Значение данной темы весьма велико, особенно в контексте сравнительного правоведения. В советское время вопрос об источниках права, как правило, рассматривался с идеологических позиций. В итоге имеется лишь незначительное количество работ, большая часть которых относится к источникам отдельных отраслей права. Отчасти поэтому данная проблематика имеет определенные перспективы для дальнейших научных исследований.
Среди учёных, занимавшихся изучением данной темы, можно выделить: О.Н. Лейст, М.Н. Марченко, Т.Н. Радько, А.А. Сергеев, Г.Ф. Шершеневич и многие другие.
Интернациональные источники права вызывают в последнее время особый интерес у учёных-юристов.
Структура работы включает в себя введение, три главы и заключение.


Глава 1. Понятие источника и формы права

1.1. Различные подходы к пониманию источника и формы права

Поскольку существуют различные правовые школы и представления о самом праве, то и понятия «источник права» и «форма права» также рассматриваются под разными углами. Эти понятия близки по смыслу, но не являются абсолютно тождественными. Для начала рассмотрим понятие «источник права», затем – «форма права» и уже после проведём их сравнение.
«Источник права», как понятие появилось на свет благодаря римскому юристу Титу Ливию. Законы XII таблиц были названы им источником всего публичного и частного права. С тех пор подавляющая часть исследователей признавала общее понимание источника права, близкое к этимологическому значению слова «источник», а именно: некая исходная точка формирования и развития явления, то, из чего черпается право. И все же многозначность данного понятия существует.
Так Г.Ф. Шершеневич писал, что под именем источника права понимаются также силы, творящие право (например, государственная власть или воля Бога); материалы, положенные в основу того или иного законодательства (например, когда говорят, что римское право послужило источником для германского гражданского кодекса); исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права, и средства познания права (например, когда говорят, что право можно узнать из закона) .
Другой точки зрения придерживается В.С. Нерсесянц. По его мнению, следует различать материальные и формальные источники права. Под «материальным источником права» при этом имеются в виду причины образования права, т.е. все то, что порождает (формирует) позитивное право. Это могут быть какие-либо материальные или духовные факторы, общественные отношения, воля законодателя. Под «формальным источником права» имеется в виду форма внешнего выражения положений (содержания) действующего права .
В современный период изучения источника права можно выделить 4 значения:
1. Это общественные отношения, некая сила, создающая право. Данное значение включает в себя конкретные исторические условия, в которых формируется право, в том числе – экономические и политические.
2. Идеальное (идеологическое) значение источника права. Здесь речь идёт о праве, выражающем определённую концепцию.
3. Историческое значение источника права. К источникам права в этом смысле можно отнести источники, уже вышедшие из употребления, памятники права.
4. Формально-юридическое значение обретают источники, которые закрепляют в себе правовые нормы.
Одновременно с понятием «источник права» существует «форма права». Само слово «источник» звучит довольно многозначно и термин «форма» был введён в оборот именно по этой причине. Так, форма права стала выражением государственной воли, хотя учёными принимаются в расчёт различные трактовки термина.
Например, психологическая теория права говорит о правовых эмоциях и противопоставляет право в психике человека объективному праву, праву закреплённому в нормативных источниках.
Также, споры велись относительно позитивного и естественного права. В качестве формы права сторонники естественной теории не признавали позитивное – право созданное и закреплённое государством.
Лишь в 20 веке, по мере развития права и приобретения им более определённой сущности, споры о форме права утихли и концепции стали представлять собой лишь разные взгляды на одно понятие.
Также стоит упомянуть внешнюю и внутреннюю форму права, как внешнюю форма выражения права и внутреннее его содержание.
Именно в форме права непосредственно проявляется принцип формальной определенности (формальное выражение, закрепление различных правил поведения), что позволяет нам воспринимать право в реальном обличье, изучать, применять и использовать его .
Таким образом, в современной юридической науке нет единого и чёткого мнения ни по поводу «источника права», ни по поводу «формы права», поэтому данные понятия употребляются как синонимы в формально-юридическом смысле.
Далее по тексту работы «источник права» и «форма права» будут использоваться как идентичные понятия.
Из основных признаков источника (формы) права выделяют:
- правотворческая значимость источника права;
- государственная обязательность и гарантированность;
- особая юридическая форма;
- установление основ, начал правового регулирования в определенных сферах общественной жизни.
Дополнительно выделяют такие источники права, как определенность содержания, длительность существования, общеизвестность, признание со стороны субъектов права, разумность и справедливость.

1.2. Виды источников (форм) права

Среди форм права можно выделить следующие: правовые обычаи, религиозные тексты, юридические прецеденты, договоры с нормативным содержанием, принципы права, доктрина, партийные источники права и нормативно-правовые акты .
Нормативно-правовой акт является самым распространённым и бесспорным источником права. Он представляет собой общеобязательное правило поведения, изданное государством. Основным преимуществом нормативно-правового акта